Sin categorizar

Los economistas E. Beretta y D. Neuberger analizan cómo la Covid-19 ha impulsado los incentivos comerciales y las políticas gubernamentales para alejar a los consumidores del efectivo. El análisis indica que, en particular, en tiempos de incertidumbre, el efectivo no puede ser sustituido y debe ser preservado.

Tras el anuncio por parte del gobierno británico de un plan para proteger el futuro sistema del efectivo, una nueva encuesta revela que el 76 % de los consumidores considera que el gobierno debería hacer más para ayudar a que la gente siga teniendo acceso a su dinero efectivo.

Un recurso ante el máximo Tribunal de la Unión Europea podría tener consecuencias importantes para la condición de curso legal de los billetes y las monedas, así como para la aceptación del efectivo. En esta segunda parte se estudia la relación entre el curso legal y el ejercicio de los derechos fundamentales. También se abordan las consecuencias del curso legal en el caso de una moneda digital emitida por bancos centrales (CBDC).

La doble función de la moneda como reserva de riqueza y medio de pago nunca ha sido tan clara como ahora, puesto que los datos sobre el efectivo en circulación y el uso del efectivo siguen presentando marcadas diferencias.

El gobernador del Riksbank insta a reforzar la protección legal del efectivo. El banco central recomienda revisar el concepto de moneda de curso legal. “Si se promulga una ley que obligue a aceptar el efectivo en Suecia, seríamos más los que probablemente querríamos tener efectivo en nuestras carteras”, afirma Ingves.

Para los países que salen de situaciones de conflicto, como Etiopía, los sistemas de pagos digitales son una opción tentadora para extender el control sobre la población. ¿Quieren los etíopes que su gobierno tenga un control completo y absoluto sobre cada una de las transacciones financieras que realizan? ¿O preferirían conservar la resiliencia financiera, la privacidad, la protección contra la explotación y la garantía que les proporciona el efectivo frente a una gobernanza deficiente?

En el tercer y último seminario web, nuestro panel, compuesto por expertos del sector y futurólogos, diseñó un futuro deseable para el efectivo y discutió la hoja de ruta para que se materialice. Nuestro próximo seminario web "¿El futuro del efectivo está en el CashTech?" analizará cómo los nuevos participantes del mercado pueden valerse de la tecnología para alterar el ciclo del efectivo.

El sector financiero va a utilizar la COVID-19 para llevar todavía más lejos su guerra contra el efectivo, dejándonos aún más atrapados en su imperio privado del dinero digital.

El efectivo constituye una infraestructura y el sector debe desarrollar una perspectiva a largo plazo a fin de encauzar el ciclo del efectivo y abordar los retos a los que se enfrenta este medio de pago en la actualidad.

Durante este seminario web, nuestro panel, compuesto por expertos del sector y futurólogos, imaginarán escenarios radicales para el futuro del efectivo. La sesión es la segunda parte de una serie de tres seminarios web que pretende utilizar la instrucción en el futuro (o Futures Literacy) para imaginar el Futuro del Efectivo.

En medio del encendido debate actual sobre si el uso del efectivo es seguro, es oportuno indicar que la moneda no solo sirve como medio de pago inmediato, sino también como reserva de riqueza. Con las prisas de algunos por abandonar el efectivo – o relegar su uso a un segundo plano –, también es importante tener en cuenta que, para muchas personas de todo el mundo, el efectivo es el único medio de pago al que pueden acceder fácilmente.

El matemático Ivar Ekeland y el economista Jean-Charles Rochet recomiendan la aplicación de un impuesto del 0,3 % a todos los pagos electrónicos para financiar la recuperación económica tras la pandemia.